Google hat Veränderungen an der Berechnung der INP vorgenommen. Das kann zu Verbesserungen der Werte bei der Kennzahl führen.
Seit dem 12. März dieses Jahres ist die "Interaction to Next Paint" (INP) Bestandteil der Google Core Web Vitals. Das sind die wichtigsten Kennzahlen, die Google zur Bestimmung der Page Experience verwendet. Sie können sich auf die Rankings auswirken - wenngleich ihr Einfluss gering ist.
Sie benötigen SEO-Beratung für Ihre Website?
Jetzt hat Google im Zusammenhang mit der Vorstellung des neuen Datensatzes für den Chrome User Experience Report Änderungen bei der Berechnung des INP bekanntgegeben. Der Chrome User Experience Report (CrUX) enthält die von Google gesammelten Nutzerdaten zur Leistung von Webseiten, die per Google Chrome übermittelt werden.
Der INP misst die Latenz bzw. die Reaktionsgeschwindigkeit von Webseiten bei Nutzerinteraktionen über den gesamten Besuchszeitraum hinweg. Dabei fließt zum Beispiel ein, wie lange es dauert, bis die Seite nach dem Klick zum Öffnen eines Akkordeons reagiert.
Die wichtigste Änderung ist der Mitteilung nach die bessere Handhabung von grundlegenden modalen Dialogen (Alert, Confirm und Print). Technisch gesehen laufen diese synchron und blockieren damit den Haupt-Thread des Browsers. Daher sind sie nicht zu empfehlen, wenn es Alternativen gibt. Sie stellen allerdings auch Nutzerfeedback für eine Interaktion dar. Während diese Dialoge zuvor nicht als Presentation-Feedback für INP berücksichtigt wurden und dies zu hohen INP-Werten für Seiten führen konnte, auf denen die Dialoge eingesetzt werden, stellt ab Chrome 127 die Anzeige eines modalen Dialogs das Ende der gemessenen Zeit für INP dar. Das sollte zu verbesserten INP-Werten für diese Seiten führen.
The Chrome team has been continuing work on improving efficiencies in Chrome’s handling of the Core Web Vitals metrics and recently launched some changes to INP which may have contributed to the positive trend this month. The most notable change is to better handle use of the basic modal dialogs (alert, confirm, print). While technically these are synchronous and block the main thread—and so are not recommended if there are alternatives—they do present user feedback for an interaction. They were previously not counted as presentation feedback for INP, which could result in very high INP values for sites that did use these. From Chrome 127 the presentation of the modal will mark the end measurement time for INP and so should lead to improved INP times for those sites.
Bei manchen Websites lässt sich eine Verbesserung der INP-Werte in der Search Console ablesen:
Der Einfluss dieser Änderung auf die Rankings dürfte sehr gering sein. Zumindest gibt es jetzt eine mögliche Erklärung dafür, wenn es bei den INP-Werten von Websites im Chrome User Experience Report bzw. in der Google Search Console zu Änderungen kommt.
Verwandte Beiträge
Google: Ladezeit und Core Web Vitals sind nicht so wichtig, wie viele denken
Die Ladezeit und die Core Web Vitals einer Website sind Google nicht so wichtig, wie manche denken. Man sollte nicht zu viel Gewicht darauf legen.
Dran denken: Am 12. März wird INP zur neuen Google Core Web Vital
Google wird zum 12. März die INP als neue Core Web Vital einführen. Sie ersetzt den FID.
Page Experience und Core Web Vitals: Rankingfaktor, Rankingsignal? Google versucht Klarstellung
Verwirrung herrscht bei manchen zur Rolle der Page Experience und der Core Web Vitals für die Rankings. Google hat sich jetzt an einer Klarstellung versucht.
{loadoposition newsletter}
