HTML-Sitemaps sollten laut Google für alle Websites überflüssig sein. Wichtig ist dagegen eine klare Navigationsstruktur.
Vor einigen Jahren galt es für Websites noch als hilfreich, über eine HTML-Sitemap zu verfügen. Im Gegensatz zu XML-Sitemaps, die nur für Suchmaschinen gedacht sind, sollen HTML-Sitemaps auch den Besuchern von Websites helfen, sich dort zurechtzufinden. Aber auch die Crawler der Suchmaschinen können HTML-Sitemaps verwenden, um alle wichtigen URLs einer Website zu finden.
Sie benötigen SEO-Beratung für Ihre Website?
Laut John Müller sollten HTML-Sitemaps aber für alle Websites überflüssig sein. Auf Mastodon schrieb Müller, sowohl kleine als auch große Websites sollten eine klare Navigationsstruktur besitzen. Erkenne man den Bedarf für eine HTML-Sitemap, sollte man die Zeit eher für die Verbesserung der Websitearchitektur verwenden. HTML-Sitemaps gehörten in denselben Mülleimer wie HTML-Ladespinner:
Im Jahr 2016 hatte Müller erklärt, HTML-Sitemaps können bei Websites mit komplizierter Seitennavigation hilfreich sein. Eine HTML-Sitemap löst dieses Problem jedoch nicht. Die Verbesserung der Seitennavigation hilft sowohl den Seitenbesuchern bei der Orientierung als auch den Suchmaschinen, eine Website besser crawlen und indexieren zu können.
Verwandte Beiträge
Google: HTML-Sitemaps bringen keinen SEO-Mehrwert
HTML-Sitemaps werden aus SEO-Gründen nicht benötigt. Laut Google kann das Aufrufen von HTML-Sitemaps durch die Nutzer aber auf Probleme mit der Navigation hindeuten.
Google: keine Ranking-Vorteile durch zusätzliche HTML-Sitemap
HTML-Sitemaps können für die Besucher einer Webseite Vorteile bringen. Bessere Rankings lassen sich dadurch jedoch in der Regel nicht erzielen.
Google: HTML-Sitemaps nur bei komplizierter Seitennavigation nötig
HTML-Sitemaps sind aus Sicht der Suchmaschinen nur dann notwendig, wenn die Navigation der Webseite kompliziert ist und es Seiten gibt, die nicht auf einfache Weise aufgerufen werden können....
